pressure at work in combination with the fast pacing industrial world has become the inexorable cause of an increase in the levels of stress and anxiety.
In fact there are several natural anxiety cures that can perform as the best and the safest solutions to anxiety and stress. Natural anxiety treatments are the ideal kind of alternative treatment for anxiety disorder and stress.
In the video below you can see some of the ideal natural cures for getting rid of anxiety:
Anxiety cures youtube video
יום ראשון, 5 ביולי 2009
Aplastic Anemia Symptoms
According to the American Heritage Compendium , their aplastic anemia definition is given as:
"A form of anemia in which the capacity of the bone marrow to generate red blood cells, is defective. This anemia may be due to bone marrow disease or exposure to toxic agents, for example radiation, chemicals, or drugs."
Aplastic, also called hypoplastic is a term meaning "empty" and is used to identify the specific anemia where the bones are literally empty of blood. There are several groups of folks who develop aplastic anemia and generally about 2 million to 4 million people suffer from it each year. The 3 age groups affected the most are from 2-5 years old, from 20-25 years old, and between fifty five and 60 years old. There are several factors behind this illness that prevent the bone marrow from manufacturing the correct amounts of red blood cells, white blood cells, and platelets.
. The only way to make a correct diagnosis is to perform a biopsy of the bone marrow in which the following will be tested:.
Aplastic Anemia Symptoms
"A form of anemia in which the capacity of the bone marrow to generate red blood cells, is defective. This anemia may be due to bone marrow disease or exposure to toxic agents, for example radiation, chemicals, or drugs."
Aplastic, also called hypoplastic is a term meaning "empty" and is used to identify the specific anemia where the bones are literally empty of blood. There are several groups of folks who develop aplastic anemia and generally about 2 million to 4 million people suffer from it each year. The 3 age groups affected the most are from 2-5 years old, from 20-25 years old, and between fifty five and 60 years old. There are several factors behind this illness that prevent the bone marrow from manufacturing the correct amounts of red blood cells, white blood cells, and platelets.
. The only way to make a correct diagnosis is to perform a biopsy of the bone marrow in which the following will be tested:.
Aplastic Anemia Symptoms
יום שלישי, 30 ביוני 2009
פסיכיאטר או נוירולוג- הפרעת קשב וריכוז
הפרעת קשב וריכוז - פסיכיאטר או נוירולוג?
הפרעת קשב וריכוז הפכה להפרעה אופנתי לאיבחון. לעתים נראה שכל אדם שני סובל מהפרעת קשב וריכוז או לפחות טוען שהוא סובל מכך. כל מי שעובר דרך מדשאות האוניברסיטה יכול לשמוע שיחות של סטודנטים בעניין הריטלין ועד כמה ריטלין או קונצרטה יכולים לעזור בתקופת המבחנים.
הפרעת קשב וריכוז אינה מדוברת על מדשאות המכללות והאוניברסיטאות בלבד. מי שיש לו ילדים בגיל בית הספר יכול לשמוע אמהות מספרות על הישגי הילדים שלהם בבית הספר ובחוגי ההתעמלות. אמהות שממש מתקשות לדבר השבח ילדיהן ימצאו את נקודות האור בילד הרגיש או בילד שיש לו יכולת הבנה אינטואיטיבית במשחקי המחשב החדישים ביותר.
מצד אחד יש את ההורים הגאים שמאוד שמחים לשתף את הסביבה בהצלחת ילדיהם וממולם יש את ההורים שמנסים להסביר את חוסר ההצלחה של הילדים שלהם במסגרות השונות על ידי צירוף המילים הפוטר החדש- הפרעת קשב וריכוז.
איבחון של הפרעת קשב וריכוז הופך להיות לתחום פורה מאוד ועל כך יעידו המכונים הפרטיים הרבים הפזורים ברחבי הארץ המעניקים שירותי איבחון דידקטי ואיבחון פסיכודידיקטי. הורים רבים מחפשים את האפשרות לקרוא לקשיים שבניהם נתקלים בהם בבית הספר בשם כלשהו. האיבחון אינו רק מאפשר קבלת טיפול אלא מאפשר, ולעתים קרובות בגילאים מאוחרים יותר כמו בתיכון, נועד לשם קבלת הקלות במבחנים.
איבחון הפרעת קשב וריכוז הוא איבחון קליני ואין כלי איבחוני שיכול להחליף את הבדיקה הקלינית. אין שום שאלון, מבחןם ממוחשב או הדמייה כזו או אחרת שיכולים להחליף את ניסיונו של המאבחן. כל הכלים והמבחנים המוכרים יכולים לשמש אך ורק לשם מעקב להצלחת טיפול או במחקרים.
לאחר שהבנו שאיש המקצוע הוא הכלי האיבחוני החשוב נשאלת השאלה מהו איש המקצוע הנכון. האם רצוי שהמאבחן יהיה פסיכיאטר או שמא עדיף שיהיה נוירולוג?
האיבחון של הפרעות קשב וריכוז אצל המבטחים (קופות החולים) בישראל ובעיקר במקרים של איבחון הפרעות קשב וריכוז במבוגרים, נעשה על ידי נוירולוגים. מה הסיבה לכך? נראה שהסיבה העיקרית היא שקופות החולים מעסיקות נוירולוגים. למרות הדרישה הגוברת לשירותי בריאות נפש ולטיפול פסיכיאטרי, קופות חולים רבות מעדיפות שהמדינה היא זו שתעניק את שירותי האיבחון הפסיכיאטרי בידי המדינה על ידי המרפאות הציבוריות שהיא מפעילה.
לכאורה אין הבדל בין איבחון של הפרעת קשב וריכוז בין נוירולוג לבין איבחון של הפרעה כזו על ידי פסיכיאטר. המציאות היומית מראה שאין הדבר נכון. אנשים רבים הפונים לאיבחון של הפרעת קשב וריכוז בגיל מבוגר, סובלים מהפרעות נוספות על הפרעת קשב וריכוז שבגללה פנו מלכתחילה לאיבחון.
אנו ניודעים שמבוגרים שסובלים מהפרעת קשב וריכוז נוטים יותר להפרעות דיכאון, הפרעות חרדה, לערך עצמי נמוך, להפרעות התמכרות שונות, שימוש באלכוהול והפרעות התנהגות. פסיכיאטר שעורך בדיקה לאדם הפונה אליו לבדיקה לאיבחון לוקח בחשבון את ההפרעות האלו ולא פעם יאבחן הפרעה נוספת מהרשימה שמניתי לעיל,בנוף להפרעת קשב וריכוז.כל פסיכיאטר מיומן ומורגל לברר האם קיימות הפרעות נוספות על הפרעת הקשב והריכוז שבגללה פנה הפאציינט לבדיקה. בכל מקרה חשוב לדרוש חוות דעת פסיכיאטרית לצורך ההערכה והחלטת הטיפול.
רוב הנוירולוגים, אם לא כולם, אינם מיומנים דים באיבחון הפרעות נפשיות הנלוות לעתים קרובות להפרעות קשב וריכוז. נויורולוג אינו מיומן ואינו מנוסה דיו באיבחון הפרעות חרדה ודיכאון, אינו מיומן בהתאמת טיפול משולב לכלל הבעיות שהפאציינט סובל מהן ובעיקר אינו יודע להמליץ על הטיפול המיטבי הנוסף בהתאם לבעיות ריגשיות שמהן סובל הנבדק ולא יוכל להפנותו לטיפול פסיכולוגי, על פי הצורך.
אז אם ככה, אל מי לפנות?
ברור הוא שבתנאי מערכת הבריאות בישראל, אנשים רבים יעדיפו לפנות אל המערכת הציבורית לשם איבחון וטיפול ומן הסתם הגורם המקצועי שיאבחן אותם יהיה נוירולוג. יחד עם זאת, ישנה נטייה גוברת והולכת לאיבחון כוללני ומקצועי שיוכל לתת מענה לכלל הצרכים של אנשים הסובלים מהפרעת קשב וריכוז. אנשים כאלו פונים אל פסיכיאטר לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית מלאה לשם איבחון וטיפול.
הפרעת קשב וריכוז הפכה להפרעה אופנתי לאיבחון. לעתים נראה שכל אדם שני סובל מהפרעת קשב וריכוז או לפחות טוען שהוא סובל מכך. כל מי שעובר דרך מדשאות האוניברסיטה יכול לשמוע שיחות של סטודנטים בעניין הריטלין ועד כמה ריטלין או קונצרטה יכולים לעזור בתקופת המבחנים.
הפרעת קשב וריכוז אינה מדוברת על מדשאות המכללות והאוניברסיטאות בלבד. מי שיש לו ילדים בגיל בית הספר יכול לשמוע אמהות מספרות על הישגי הילדים שלהם בבית הספר ובחוגי ההתעמלות. אמהות שממש מתקשות לדבר השבח ילדיהן ימצאו את נקודות האור בילד הרגיש או בילד שיש לו יכולת הבנה אינטואיטיבית במשחקי המחשב החדישים ביותר.
מצד אחד יש את ההורים הגאים שמאוד שמחים לשתף את הסביבה בהצלחת ילדיהם וממולם יש את ההורים שמנסים להסביר את חוסר ההצלחה של הילדים שלהם במסגרות השונות על ידי צירוף המילים הפוטר החדש- הפרעת קשב וריכוז.
איבחון של הפרעת קשב וריכוז הופך להיות לתחום פורה מאוד ועל כך יעידו המכונים הפרטיים הרבים הפזורים ברחבי הארץ המעניקים שירותי איבחון דידקטי ואיבחון פסיכודידיקטי. הורים רבים מחפשים את האפשרות לקרוא לקשיים שבניהם נתקלים בהם בבית הספר בשם כלשהו. האיבחון אינו רק מאפשר קבלת טיפול אלא מאפשר, ולעתים קרובות בגילאים מאוחרים יותר כמו בתיכון, נועד לשם קבלת הקלות במבחנים.
איבחון הפרעת קשב וריכוז הוא איבחון קליני ואין כלי איבחוני שיכול להחליף את הבדיקה הקלינית. אין שום שאלון, מבחןם ממוחשב או הדמייה כזו או אחרת שיכולים להחליף את ניסיונו של המאבחן. כל הכלים והמבחנים המוכרים יכולים לשמש אך ורק לשם מעקב להצלחת טיפול או במחקרים.
לאחר שהבנו שאיש המקצוע הוא הכלי האיבחוני החשוב נשאלת השאלה מהו איש המקצוע הנכון. האם רצוי שהמאבחן יהיה פסיכיאטר או שמא עדיף שיהיה נוירולוג?
האיבחון של הפרעות קשב וריכוז אצל המבטחים (קופות החולים) בישראל ובעיקר במקרים של איבחון הפרעות קשב וריכוז במבוגרים, נעשה על ידי נוירולוגים. מה הסיבה לכך? נראה שהסיבה העיקרית היא שקופות החולים מעסיקות נוירולוגים. למרות הדרישה הגוברת לשירותי בריאות נפש ולטיפול פסיכיאטרי, קופות חולים רבות מעדיפות שהמדינה היא זו שתעניק את שירותי האיבחון הפסיכיאטרי בידי המדינה על ידי המרפאות הציבוריות שהיא מפעילה.
לכאורה אין הבדל בין איבחון של הפרעת קשב וריכוז בין נוירולוג לבין איבחון של הפרעה כזו על ידי פסיכיאטר. המציאות היומית מראה שאין הדבר נכון. אנשים רבים הפונים לאיבחון של הפרעת קשב וריכוז בגיל מבוגר, סובלים מהפרעות נוספות על הפרעת קשב וריכוז שבגללה פנו מלכתחילה לאיבחון.
אנו ניודעים שמבוגרים שסובלים מהפרעת קשב וריכוז נוטים יותר להפרעות דיכאון, הפרעות חרדה, לערך עצמי נמוך, להפרעות התמכרות שונות, שימוש באלכוהול והפרעות התנהגות. פסיכיאטר שעורך בדיקה לאדם הפונה אליו לבדיקה לאיבחון לוקח בחשבון את ההפרעות האלו ולא פעם יאבחן הפרעה נוספת מהרשימה שמניתי לעיל,בנוף להפרעת קשב וריכוז.כל פסיכיאטר מיומן ומורגל לברר האם קיימות הפרעות נוספות על הפרעת הקשב והריכוז שבגללה פנה הפאציינט לבדיקה. בכל מקרה חשוב לדרוש חוות דעת פסיכיאטרית לצורך ההערכה והחלטת הטיפול.
רוב הנוירולוגים, אם לא כולם, אינם מיומנים דים באיבחון הפרעות נפשיות הנלוות לעתים קרובות להפרעות קשב וריכוז. נויורולוג אינו מיומן ואינו מנוסה דיו באיבחון הפרעות חרדה ודיכאון, אינו מיומן בהתאמת טיפול משולב לכלל הבעיות שהפאציינט סובל מהן ובעיקר אינו יודע להמליץ על הטיפול המיטבי הנוסף בהתאם לבעיות ריגשיות שמהן סובל הנבדק ולא יוכל להפנותו לטיפול פסיכולוגי, על פי הצורך.
אז אם ככה, אל מי לפנות?
ברור הוא שבתנאי מערכת הבריאות בישראל, אנשים רבים יעדיפו לפנות אל המערכת הציבורית לשם איבחון וטיפול ומן הסתם הגורם המקצועי שיאבחן אותם יהיה נוירולוג. יחד עם זאת, ישנה נטייה גוברת והולכת לאיבחון כוללני ומקצועי שיוכל לתת מענה לכלל הצרכים של אנשים הסובלים מהפרעת קשב וריכוז. אנשים כאלו פונים אל פסיכיאטר לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית מלאה לשם איבחון וטיפול.
יום שני, 8 ביוני 2009
ניסין 5
לא מזמן נתבקשתי לערוך חוות דעת פסיכיאטרית למקרה מעניין שבו עובד שפוטר ממקום עבודתו תובע את המעסיק על פיטורין לא מוצדקים ובעיקר שנעשו בצורה "לא יפה" שגרמה להחמרת מצבו הנפשי עד כדי דיכאון.
הנושא של הפוסט הנוכחי אינה פסיכיאטריה משפטית ומה עילת התביעה והנזק הנפשי אלא הדברים ששמעתי כאשר ביקשתי מהגורמים המטפלים בו לקבל את החומר הרפואי שיש בידם לגבי אותו אדם.
המטפל הראשון היה פסיכיאטר ממרפאה ציבורית. אותו פסיכיאטר היה חשדן ובעיקר פחד שהוא הולך להגרר למלחמה משפטית. לאחר שהרגעתי אותו שכל רצוני בחומר רפואי ולא בחוות דעתו, הבין ונענה לבקשתי. בשעה טובה החומר הגיע ...
הבעיה התחילה ונמשכת עם פסיכולוג שאותו תובע היה בטיפולה לפני מספר חודשים. אותו אדם חיפש פסיכולוג שאליו יוכל לפנות לשם טיפול פסיכולוגי בעקבות הדיכאון והמצוקה שחש בעקבות הפיטורין. היו כ 6 פגישות טיפוליות ולאחריהן האיש הפסיק את הטיפול הפסיכולוגי.
כשפניתי אל אותה פסיכולוגית היא הייתה חשדנית (נו, אני יכול להבין...) אבל משפט שהיא אמרה לי השאיר אותי די הלום. היא אמרה שהיא בעצם לא טיפלה בו. "שישה מפגשים זה לא טיפול...זו היכרות". יפה מאוד!
לאחר דין ודברים (המו"מ שהיא ניהלה היה קשוח) היא אמרה שאין לה חומר גולמי לשלוח אלי אלא רק מה שהיא ניהלה ולא אבין מזה דבר.... הדבר הפתיע אותי כי אני מחזיק מעצמי אדם אינטיליגנטי. סיכמנו שהיא תשלח אלי "סיכום" של הטיפול. שליחה של פגידות ההיכרות.
הדבר די הפתיע אותי מכיוון שבספרו של אוגדן(אני חושב שזה היה אוגדן בספרו "הקצה הפרימיטיבי של החוויה") , ספר שפסיכולוגים רבים לומדים ממנו, הוא מספר שהטיפול מתחיל עוד בפגישת ההיבכרות ובשיחת הטלפון המקדימה. כבר אז נוצרים יחסים טיפוליים ומתחילים תהליכי העברה והעברה נגדית שכה חיוניים ועליהם מתבססים טיפולים דינאמיים.
ומה המסקנה שלי? אין לי משהו חכם להגיד אלא שלא תמיד השיחה הטלפונית הראשונה אכן מעידה על איכותו של איש הטיפול ולא תמיד הקליק בהראשוני יקבע את המשך הטיפול...סליחה,,,ההיכרות
הנושא של הפוסט הנוכחי אינה פסיכיאטריה משפטית ומה עילת התביעה והנזק הנפשי אלא הדברים ששמעתי כאשר ביקשתי מהגורמים המטפלים בו לקבל את החומר הרפואי שיש בידם לגבי אותו אדם.
המטפל הראשון היה פסיכיאטר ממרפאה ציבורית. אותו פסיכיאטר היה חשדן ובעיקר פחד שהוא הולך להגרר למלחמה משפטית. לאחר שהרגעתי אותו שכל רצוני בחומר רפואי ולא בחוות דעתו, הבין ונענה לבקשתי. בשעה טובה החומר הגיע ...
הבעיה התחילה ונמשכת עם פסיכולוג שאותו תובע היה בטיפולה לפני מספר חודשים. אותו אדם חיפש פסיכולוג שאליו יוכל לפנות לשם טיפול פסיכולוגי בעקבות הדיכאון והמצוקה שחש בעקבות הפיטורין. היו כ 6 פגישות טיפוליות ולאחריהן האיש הפסיק את הטיפול הפסיכולוגי.
כשפניתי אל אותה פסיכולוגית היא הייתה חשדנית (נו, אני יכול להבין...) אבל משפט שהיא אמרה לי השאיר אותי די הלום. היא אמרה שהיא בעצם לא טיפלה בו. "שישה מפגשים זה לא טיפול...זו היכרות". יפה מאוד!
לאחר דין ודברים (המו"מ שהיא ניהלה היה קשוח) היא אמרה שאין לה חומר גולמי לשלוח אלי אלא רק מה שהיא ניהלה ולא אבין מזה דבר.... הדבר הפתיע אותי כי אני מחזיק מעצמי אדם אינטיליגנטי. סיכמנו שהיא תשלח אלי "סיכום" של הטיפול. שליחה של פגידות ההיכרות.
הדבר די הפתיע אותי מכיוון שבספרו של אוגדן(אני חושב שזה היה אוגדן בספרו "הקצה הפרימיטיבי של החוויה") , ספר שפסיכולוגים רבים לומדים ממנו, הוא מספר שהטיפול מתחיל עוד בפגישת ההיבכרות ובשיחת הטלפון המקדימה. כבר אז נוצרים יחסים טיפוליים ומתחילים תהליכי העברה והעברה נגדית שכה חיוניים ועליהם מתבססים טיפולים דינאמיים.
ומה המסקנה שלי? אין לי משהו חכם להגיד אלא שלא תמיד השיחה הטלפונית הראשונה אכן מעידה על איכותו של איש הטיפול ולא תמיד הקליק בהראשוני יקבע את המשך הטיפול...סליחה,,,ההיכרות
הירשם ל-
רשומות (Atom)